融跃教育

来自:ACCA > LW 2020-12-23 18:10
请老师解答
查看更多

celiama818@gmail.com

提问

32

上次登录

1561天前

全部回复(2)

Mia mei    2020-12-24 16:24

致精进的你:

要通过3个条件 在合同成立之前这一条款需要正确地纳入合同。 这一条款的文字需要恰当,措辞要清晰、准确,以排除违约的可能。 根据成文法这个条款被认为是合理的。如果你跟对方有一个书面合同,然后你跟对方签了协议是书面的,但是很多的协议都没有书面合同,那么请问这个免责条款,怎么进入合同呢 1. 签名 (b) By notice Any exclusion clause must be an integral part of the contract, and be given at the time that the contract is made. This extends to: Notice boards. Olley v Marlborough Court Hotel 1949 Tickets and receipts Chapelton v Barry UDC 1940 Onerous clauses must be brought to attention Thornton v Shoe Lane Parking 1971 Any verbal assurances given will overwrite a written clause Curtis v Chemical Cleaning Co 1951 (b)没有书面合同的情况下,对方是否提示你。 一定是买卖成交之前提示对方不能东西卖出去说一经卖出概不负责。 这延伸到: 提示板:会不会告诉别人。这个案件是这对夫妻去前台办好手续,把房门一关,房门背后上面有个提示,说入住我们酒店的旅客在你们离开酒店的时候必须要把贵重物品都要带走不要留在酒店,如果在酒店被偷我们不负责任。这个夫妻看到了,并且没有介意,然后把贵重东西留在了酒店,等他们回来之后,贵重东西就被偷了。那么他要求酒店赔偿,酒店说你们看到门后面的免责条款吗?看到了但是这个免责条款是在他们入住手续办好之后看到的,所以免责条款没有进入合同。但是我要提醒大家,如果你入住酒店你也发现酒店后面有免责条款,然后你就想到老师说得这个免责条款是无效的,是无效的,但是你的东西一旦遗失,你是不是得证明你到底丢了什么东西吧。那么请问你怎么证明啊。你说你有十万,宾馆肯定说你怎么证明呢。那你就变成你无法证明你自己带了什么东西,你就无法索取赔偿。虽然这个原告是胜诉得,但是如果你无法证明,夏天得时候就是汗衫内衣内裤两套结束,冬天就是秋衣秋裤两套结束。但是进门的时候看到你的包确实没有了。那你把包的发票带过来。非常麻烦。 如果要使合同条款具有约束力,各方必须在签订合同之前或签订合同时了解这些条款。 第二个收到的票据,原告租被告的椅子。那么想租椅子是什么椅子呢,有个书面的东西,什么牌子的租金是多少,给到他每式一份然后原告就把钱给到他,对方收到钱就给他一个发票,然后拿着发票和椅子就回去了。回去之后坐的时候呢,这把椅子一个角坏掉了,这个家伙又胖然后一用力脚骨折了。特别胖的人腿容易有问题,你会发现国外所有的超市都有轮椅的,上身过胖然后膝关节承受压力少一点。骨折以后就要告对方,对方看收据反面写着任何人适用我们的家具导致任何财产的损失本公司概不负责。发票只是付款凭证,不知道发票后面有免责条款,那免责条款不进入合同。 第四个口头承诺 当口头免责条款和书面的免责条款不一致情况下,口头免责条款就会覆盖书面的免责条款。 越是费力理解的条款越是要提醒别人注意 (c)有没有交易习惯来认证有这个条款。 当事人之间一贯的交易历史足以使条款成为合同的一部分。

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

回答2020-12-24 16:24

要通过3个条件 在合同成立之前这一条款需要正确地纳入合同。 这一条款的文字需要恰当,措辞要清晰、准确,以排除违约的可能。 根据成文法这个条款被认为是合理的。如果你跟对方有一个书面合同,然后你跟对方签了协议是书面的,但是很多的协议都没有书面合同,那么请问这个免责条款,怎么进入合同呢 1. 签名 (b) By notice Any exclusion clause must be an integral part of the contract, and be given at the time that the contract is made. This extends to: Notice boards. Olley v Marlborough Court Hotel 1949 Tickets and receipts Chapelton v Barry UDC 1940 Onerous clauses must be brought to attention Thornton v Shoe Lane Parking 1971 Any verbal assurances given will overwrite a written clause Curtis v Chemical Cleaning Co 1951 (b)没有书面合同的情况下,对方是否提示你。 一定是买卖成交之前提示对方不能东西卖出去说一经卖出概不负责。 这延伸到: 提示板:会不会告诉别人。这个案件是这对夫妻去前台办好手续,把房门一关,房门背后上面有个提示,说入住我们酒店的旅客在你们离开酒店的时候必须要把贵重物品都要带走不要留在酒店,如果在酒店被偷我们不负责任。这个夫妻看到了,并且没有介意,然后把贵重东西留在了酒店,等他们回来之后,贵重东西就被偷了。那么他要求酒店赔偿,酒店说你们看到门后面的免责条款吗?看到了但是这个免责条款是在他们入住手续办好之后看到的,所以免责条款没有进入合同。但是我要提醒大家,如果你入住酒店你也发现酒店后面有免责条款,然后你就想到老师说得这个免责条款是无效的,是无效的,但是你的东西一旦遗失,你是不是得证明你到底丢了什么东西吧。那么请问你怎么证明啊。你说你有十万,宾馆肯定说你怎么证明呢。那你就变成你无法证明你自己带了什么东西,你就无法索取赔偿。虽然这个原告是胜诉得,但是如果你无法证明,夏天得时候就是汗衫内衣内裤两套结束,冬天就是秋衣秋裤两套结束。但是进门的时候看到你的包确实没有了。那你把包的发票带过来。非常麻烦。 如果要使合同条款具有约束力,各方必须在签订合同之前或签订合同时了解这些条款。 第二个收到的票据,原告租被告的椅子。那么想租椅子是什么椅子呢,有个书面的东西,什么牌子的租金是多少,给到他每式一份然后原告就把钱给到他,对方收到钱就给他一个发票,然后拿着发票和椅子就回去了。回去之后坐的时候呢,这把椅子一个角坏掉了,这个家伙又胖然后一用力脚骨折了。特别胖的人腿容易有问题,你会发现国外所有的超市都有轮椅的,上身过胖然后膝关节承受压力少一点。骨折以后就要告对方,对方看收据反面写着任何人适用我们的家具导致任何财产的损失本公司概不负责。发票只是付款凭证,不知道发票后面有免责条款,那免责条款不进入合同。 第四个口头承诺 当口头免责条款和书面的免责条款不一致情况下,口头免责条款就会覆盖书面的免责条款。 越是费力理解的条款越是要提醒别人注意 (c)有没有交易习惯来认证有这个条款。 当事人之间一贯的交易历史足以使条款成为合同的一部分。

相关课程推荐