融跃教育

来自:ACCA > LW 2020-12-23 20:33
Sp什么时候就可以像预期违约索赔
查看更多

celiama818@gmail.com

提问

32

上次登录

1561天前

全部回复(2)

Mia mei    2020-12-24 15:53

致精进的你:

可能是在逾期违约发生的之前 一方当事人在履行合同之前说不想履行。 它可能是显性的,也可能是隐性的。 一方当事人违反合同的条件,可以只是提前声明在履行合同的时间到了之后不履行,或者采取其他行动使将来不可能履行。 当他通知你的第一时间立马起诉他 履行他们合同规定的义务,然后起诉所有的货币的数字。必须是被违约方无需依赖违约方的情况。 White & Carter (Councils) v McGregor 1961 这个案子原告是一家广告公司。被告需要做广告的公司1961年的案子,那么这是一个什么案子呢?这个被告和原告的签了一个合同,让原告广告公司在未来的三年,整个三年都在周边的这个垃圾桶外面贴上被告公司的广告。这个广告贴三天,被告就后悔了。肯定有人说干嘛要在垃圾桶上贴广告。于是直接通知原告不要做了,不要做了,是不是提前跟他说不要做了,但是原告公司不予理睬,继续在三年继续履行,在合同规定了三年。好三年到了直接要求被告支付所有的广告费,被告拒绝你想对方是不是直接通知你说你不要做了,你这样做你的事我不会支付的。那么这个案子到了最高院,最高院最后是3:2的比例,判决原告胜诉,因为还有两个人反对的是什么呢?觉得人家已经告诉你了,叫你不要做,你干嘛还要做呢,当然我们就不付费,但是呢,还有三个认为呢合同,既然合同已经有了,那么对方在履行合同规定义务,能够说他不好么也OK啊,但是像这个合同,你看广告公司是否不需要依赖于被告,我就可以去做广告的。所以在案件当中就判决原告胜诉了,但是反过来说如果一方违约,另外一方对违约方是需要依赖于违约方才能履行合同的,那么第二条救济的方式就不能做,什么叫被违约方要依赖于违约方,比如说我举个例子啊,这个a他是船方B呢货方。B要求船方把他的货从C地运到D地。到底时间是什么时候十月的上旬结果呢,A呢这个船呢,在九月中旬的时候,正好有一批货从D运到C,所以他把货拿去停在C地。他想到了就九月中旬下旬到了这个港口C的港口,他想,十月上旬是不是有一批货要我运啊,他就把船停在C地,那么在这个时候十月上旬还没有到九月下旬的时候,这个A的船已经OK了,已经停在了这个C港口的时候,B说这个货方说,她说不好意思,我不让运货了,你走吧,是不是十月上旬还没有到的?不知道他们是不是预期违约提前违约,OK那么A拒绝,你不让我运你让谁运啊,对不起我真不要你运了。我让别人运了。结果A不死心就在那里等,等到十月份全部过掉了,还是不需要A,那么a是可以追求B的责任,但是我想问他是不是立马就可以追究或者当时就可以追究,让他提出我不让你运,A立马就可以追究B的责任了,或者你等等到履行期限到来,你能让我做我可以追求废弃性违约的责任都可以,但是我想问一下能不能摆脱B自己空船从C地运到B地啊。这个就是说船方是被违约方,B是违约方,但是被违约方履行合同的义务是不是要依赖B,这个时候不可以用第二种,继续履行合同的义务让对方支付货款。而用的就是第一条。对方直接通知你的时候,立马追究它的违约责任,这个跟合同期有没有到没有区别。比如卖房子,现在安家特别火,比如说上海的房子,这个月签的合同还没有卖出去,房子涨价了100万这个时候不卖了。

The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。

回答2020-12-24 15:53

可能是在逾期违约发生的之前 一方当事人在履行合同之前说不想履行。 它可能是显性的,也可能是隐性的。 一方当事人违反合同的条件,可以只是提前声明在履行合同的时间到了之后不履行,或者采取其他行动使将来不可能履行。 当他通知你的第一时间立马起诉他 履行他们合同规定的义务,然后起诉所有的货币的数字。必须是被违约方无需依赖违约方的情况。 White & Carter (Councils) v McGregor 1961 这个案子原告是一家广告公司。被告需要做广告的公司1961年的案子,那么这是一个什么案子呢?这个被告和原告的签了一个合同,让原告广告公司在未来的三年,整个三年都在周边的这个垃圾桶外面贴上被告公司的广告。这个广告贴三天,被告就后悔了。肯定有人说干嘛要在垃圾桶上贴广告。于是直接通知原告不要做了,不要做了,是不是提前跟他说不要做了,但是原告公司不予理睬,继续在三年继续履行,在合同规定了三年。好三年到了直接要求被告支付所有的广告费,被告拒绝你想对方是不是直接通知你说你不要做了,你这样做你的事我不会支付的。那么这个案子到了最高院,最高院最后是3:2的比例,判决原告胜诉,因为还有两个人反对的是什么呢?觉得人家已经告诉你了,叫你不要做,你干嘛还要做呢,当然我们就不付费,但是呢,还有三个认为呢合同,既然合同已经有了,那么对方在履行合同规定义务,能够说他不好么也OK啊,但是像这个合同,你看广告公司是否不需要依赖于被告,我就可以去做广告的。所以在案件当中就判决原告胜诉了,但是反过来说如果一方违约,另外一方对违约方是需要依赖于违约方才能履行合同的,那么第二条救济的方式就不能做,什么叫被违约方要依赖于违约方,比如说我举个例子啊,这个a他是船方B呢货方。B要求船方把他的货从C地运到D地。到底时间是什么时候十月的上旬结果呢,A呢这个船呢,在九月中旬的时候,正好有一批货从D运到C,所以他把货拿去停在C地。他想到了就九月中旬下旬到了这个港口C的港口,他想,十月上旬是不是有一批货要我运啊,他就把船停在C地,那么在这个时候十月上旬还没有到九月下旬的时候,这个A的船已经OK了,已经停在了这个C港口的时候,B说这个货方说,她说不好意思,我不让运货了,你走吧,是不是十月上旬还没有到的?不知道他们是不是预期违约提前违约,OK那么A拒绝,你不让我运你让谁运啊,对不起我真不要你运了。我让别人运了。结果A不死心就在那里等,等到十月份全部过掉了,还是不需要A,那么a是可以追求B的责任,但是我想问他是不是立马就可以追究或者当时就可以追究,让他提出我不让你运,A立马就可以追究B的责任了,或者你等等到履行期限到来,你能让我做我可以追求废弃性违约的责任都可以,但是我想问一下能不能摆脱B自己空船从C地运到B地啊。这个就是说船方是被违约方,B是违约方,但是被违约方履行合同的义务是不是要依赖B,这个时候不可以用第二种,继续履行合同的义务让对方支付货款。而用的就是第一条。对方直接通知你的时候,立马追究它的违约责任,这个跟合同期有没有到没有区别。比如卖房子,现在安家特别火,比如说上海的房子,这个月签的合同还没有卖出去,房子涨价了100万这个时候不卖了。

相关课程推荐