来自：ACCA > BT 2021-05-19 17:06
前两道题要求的PED为什么是一个正一个负，PED正负怎么判断；第三题要如何去理解？
查看更多
180****2221
提问
46
上次登录
1376天前
查看更多
180****2221
提问
46
上次登录
1376天前
彤彤老师 2021-05-20 09:33
致精进的你:
ACCA考试不要求区分PED正负，负号只表示需求量与价格变动的方向，一般可以省略不写。考试的时候也是，负号写不写都行，除非题目明确要求你写或者不写。 第三题本质上是在考微观经济中价格变动对社会的影响。题目说政府常年管控买房、租房的市场，结果导致许多人成了流浪汉，而现在政府放松了管控。 那么我们首先要判断出，以前一手遮天、严格管控民生的政府它变了，变好了，那么在选项里，咱们一定要选“好处”，不能选“坏处”。 政府是怎么变的呢？它放松了管控，也就是抬高了minimum price，使得supply＞demand了。那么可租的房子就多了，租房人的选择也更多了，紧绷的社会压力也得到缓解了。 我们也可以从常识性来判断：A选项说无家可归的现象增加了，这肯定不可能的吧，哪能政府越管流浪者还越多了呢。前面也说过了，咱们在选项里挑“好处”，不挑“坏处”。 B选项说建筑施工增加了，这是因为租金被限制了，现有的楼盘已经捞不到什么钱了，那么房地产开发商肯定会开发更多新楼盘来获取利益。 C选项说提供更多的出租住房，这个是对的，因为supply＞demand。 D选项说自住房减少，题目里说了很多人都homelessness了，他们压根就没有属于自己的房子，只能租房住，何来自住房减少一说呢？
The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。
