来自：ACCA > LW 2022-11-20 21:17
老师，b，c不太明白，能具体解释一下吗？
查看更多
195****5390
提问
54
上次登录
628天前
查看更多
195****5390
提问
54
上次登录
628天前
李老师 2022-11-21 18:40
致精进的你:
同学您好，第2项是已经被普遍认可的（普通法或成文法）的合同相对性原则的例外规则，这些规则具有普遍适用性。而just and equitable指个别案例法官认为不遵循合同相对性也可以的情况，不是普遍正式认可的规则。 而3项的意思是，当法官觉得这样做是公平公正和合理的。如果是已经承认的相对性原则的例外形式，那么法官在判决时直接采用就行了，其本来就是公平公正和合理的。因此这里有一个隐含的假设是，当产生没有被承认的相对性原则的例外形式的案例的时候，法官本不该判决为例外情况，但法官觉得此时判为例外情况是公平公正和合理的，因此作出了以前没有被承认过的，新的判决，因此第三个是正确。知识点考察的是exceptions to the doctrine of privity合同相对性的例外
The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。
