来自：ACCA > LW 2023-07-20 18:35
老师，这道题有点不理解啥意思
查看更多
柒
提问
44
上次登录
52天前
查看更多
柒
提问
44
上次登录
52天前
ACCA周老师 2023-07-22 02:29
致精进的你:
这个问题是关于部分偿还债务时，哪些是有效的额外对价的问题。以下是每个选项的解释和示例： (1) 以货物而非现金形式支付：这意味着债务人可以通过提供物品来偿还债务，而不是用现金支付。例如，如果债务人欠债1000美元，他们可以选择提供价值1000美元的商品作为偿还。 (2) 由第三方支付而非债务人支付：这意味着债务人可以通过让第三方支付债务来偿还债务。例如，如果债务人欠债1000美元，他们可以请一个朋友支付这笔债务。 (3) 债务人有意以部分支付方式达成法律约束：这意味着债务人有意愿以部分支付来履行法律约定。例如，债务人与债权人达成协议，同意以部分支付的方式偿还债务，并在协议中明确表示其意愿。 (4) 债务人保证按合同约定的日期支付：这意味着债务人保证按合同约定的日期支付剩余金额。例如，债务人同意在合同规定的日期支付剩余的债务金额，并提供书面保证。 根据题目要求，有效的额外对价是选项(1)和(2)。因为这两个选项提供了债权人原本没有权利获得的东西。而选项(3)和(4)并不提供额外的对价，因为债权人已经有权利获得债务人的保证和按时支付的承诺。 所以正确答案是A，即选项1和2。
The real talent is resolute aspirations.
真正的才智是刚毅的志向。
追问12023-07-25 11:02
那有效额外对价是有效对价的一种吗？有效额外对价不能是债权人有权获得的对价？
回答2023-07-25 11:17
你在说啥？？首先这个事情就是我现在偿还不了的话，那我就以物抵债， 第二个事情的话，就是我可以让我朋友来偿还，那这个时候因为合同具有相对性，原本是我和你的债务，现在让第三方来偿还，这也是一个有效的额外的对价呀。 然后就是那第三个和第四个解释就是我原本合同当中也是规定，我和你的债务原本是5000的债务，你现在非要只还我四千九来部分偿还，肯定不同意呀，那这时候合同原本就有的呀。然后就是我，我现在同意去在这个支付你钱，这个事情原本合同当中就有的呀 这个合同当中没有的，才会变成额外的对价
