CFA三级考试中的道德考试题是比较难的，你在CFA考试中你【案例分析】如何呢？小编给一个案例，看看你会不会呢？

案例1

Steven Taylor是Bronston Brokers公司负责采矿业的分析员，应邀和他的一些同行去参观

Precision Metals公司在美国西部几个州的采矿设施。Precision Metals公司安排这些分析员

乘坐公司的包机来回于不同的采矿设施，并且安排在矿厂附近*的酒店连锁店一Spartan酒店住宿了三个晚上。和其他的分析员一样，Steven Taylor让这个矿业公司支付了自己的酒店费用 。

在这些分析员中，只有一个例外，就是来白一个大的信托公司的John Adams,他坚持按照他公司的政策，自己支付酒店房费。

评论:

Adams公司的政策与CFA道德规范以及专业行为准则的吻合是*的，因为这个政策排除了任何可能的利益冲突;但是Taylor和其他的分析员并没有违反准则I(B)。

总的来说，当让被研究的公司来支付相关的交通/住宿费用的时候，成员和考生必须应用他们白己的判断力，牢记这样的安排不应该影响到他们的独立性和客观性。


在这个例子中，这次行程严格与业务相关，而且Taylor也没有接受无关的或者是奢华的接待。安排的行程要求包机的使用，而包机的费用是不用分析员承担的。

住宿的安排是不奢华的。这些安排并不是不寻常的；只要这些安排没有影响到Taylor的独立性和客观性，这就没有违反I(B)。

总的来说，成员和考生应该考虑，这些安排是否会影响到他们的独立性和客观性，或者是否会被成员的客户认为公信力受到影响。