5月CFA考试全部结束了！考后大家zui关注的是成绩公布时间~

根据CFA考试级别的不同，CFA成绩预计在考试窗口结束后约7-10周内公布，按照往常惯例，一般在考后50天左右就会陆续出成绩啦！


学姐推算估计5月CFA考试成绩公布时间，考过5月CFA考试的各位记一下时间~

CFA一级成绩公布时间预估：2023年7月6日（星期四）
CFA二级成绩公布时间预估：2023年7月13日（星期四）

具体的CFA考试成绩公布时间协会还未公布，大家耐心等待即可，有消息通知大家！


关于CFA考试评分关键步骤及评分其他常见问题，学姐给大家汇总整理如下，想了解的小伙伴们抓紧查收啦！

考试评分关键步骤


1）数据传输。考试结束后，考试相关数据会以安全的方式从考场送达Prometric，经过整合后再送达CFA Institute。此过程将耗时数日。


2）信息审阅。在等待数据送达的过程中，我们会审阅考生在机考结束前提交的考试体验问卷以及与考题设置相关的数据。


3）数据校准和数据质量核查。这个环节会包括核对和确认我们收到了所有答案且这些答案和作答人一一匹配。


4）正式阅卷环节。确认“每版考卷”的表现和预期相符。其中三级考试的论述题由于需要人工阅卷，涉及严谨的培训环节，也可能需要进行多轮评分，因此完成评分还需额外几周的时间。


5）标准设定。需要2-3天，完成后会得出*通过分数。


6）自动生成考试成绩报告，即每位考生将收到的报告。


7）成绩发布。


考试形式和评分

所有问题均由经验丰富的持证人团队撰写，所有问题均直接来自课程，并经过审查以确保它们与学习成果声明中设定的期望一致。

●一级考试将继续采用多项选择的形式。

●对于 Level II 和 Level III，我们将使用我们过去使用的相同项目集和论文格式（Level III）。

在回答作文考试的计算问题时，考生不需要展示他们的工作。正确的数值将获得满分。如果考生如此倾向，则可以使用作为考试软件一部分的方程式编辑器来构建公式作为响应的一部分。或者，候选人可能会选择包括对计算中使用的步骤的简单书面描述。如果候选人选择展示他们的作品，它将作为回应的一部分进行评估，并且在答案不完全正确的情况下，可能会在概念上导致部分信用。

所有项目集和论文都按其长度成比例评分。项目集中的每个问题都有一定的分数，因此四问题项目集的分数是六问题项目集的三分之二。而且，论文问题是根据长度和复杂性来评分的。没有一些问题或主题本质上比其他问题或主题更重要。而且，就像以前一样，错误的答案不会对您不利。

在每个考试窗口之后，CFA协会将一如既往地根据表现确定*及格分数。协会尚未确定发布结果的确切时间，希望在前几次 CBT 管理之后提供更合理的期望。


设置通过分数

CFA Institute力求在所有考试中保持同等难度，因此遵循认证机构中常见、也是广为接受的“改良版Angoff标准设定法”进行标准设定。具体步骤包括：


1.建立“压线通过考生”画像，该考生的分数刚刚能够通过考试，画像内容包括该考生通过每一级别考试至少需要掌握的知识和能力。


2.标准设定者群体收到“压线通过考生”画像，并开始标准设定过程。20多名标准设定者是从不同地区、行业和职级的CFA持证人中进行招募，以确保该群体与CFA考生一样具备多元代表性。


3.标准设定者逐题审阅考题，判断“压线通过考生”能否答对。


4.CFA Institute汇总标准设定者的判断，确定通过分数。


等化过程


CFA考试每年在全球范围内都会举办多次，如何抽到难度可能相对较大的考卷的考生不会处于劣势，而抽到难度可能相对较小的考卷的考生也不会占据优势呢？


CFA Institute会进行“等化”操作。


等化是一个统计学概念，类似于将摄氏度转换为华氏度。等化过程可以*在对同一次考试和不同次考试中使用的不同考卷进行评分时，评分具有可比性。在完成等化操作后，我们可以将标准设定过程中批准的*通过分数用于之后的考试。


标准设定的频次

标准设定不是在每次考试结束后都会进行的工作流程。进行标准设定*常见的原因是教材进行了重大更改，或者考生群体发生了重要变化。


CFA考试致力于持续保持高标准，以确保在持证人职业生涯的任何阶段，CFA认证的含金量都不会缩水。


关于考试评分的常见相关问答

◆评分的过程是怎样的？

对于选择题目，CFA协会直接将考生的答案和标准答案比对，所有正确的答案记分，错误的答案不扣分。考试遇到不确定的选择题，*猜一个答案，而不要空下。

对于论述类的CASE题目可能会困难一点，因为CFA协会预先设定了标准答案，考生没有可以参考的任何选项，不会有蒙对的可能性。

另外，CFA协会要确保标准答案具有包容性，整个评分是由一组持证人完成的，他们会验证CFA协会的标准答案，提出不同的国家不同观点。

确保评分一致性，不同Case题目由不同小组来完成评分，每一个小组会分配到某一个具体case题目，针对这个case题目反复对不同的考生评分，同一个小组不会对所有的case题目评分。

另外，CFA协会采用多轮评分。评分后进行第二轮评分。如果第一次评分和第二次评分有分歧，当然偶尔会发生这样的情况，此时引入更有经验的人进行第三轮的评分，来做*终判分。

◆是否判定通过考试

依据对比考生整体分数和*通过分数（MPS）。CFA协会并不要求考生每个科目*，通过考试只需要整体分超过MPS。

比如，有些考生对某些科目掌握较弱，如果通过其余科目提分，*整体分超过MPS，这种情况也可通过考试。

◆设置通过分数线（MPS）

即便每一次CFA考试的难度可能略有差别，CFA协会会使用标准设定的流程，考试标准有连续性、稳定性和一致性。

CFA协会设置MPS正是要确保有相同的标准。各地的持证人会参与到标准设定的过程中，他们会逐一看题，确定在什么难度是通过考试的难度。评分标准不要求考生全部答对题目，尽管很多考生能够通过考试，但个别题目是答不对的。

MPS设定由一个36个人小组（包括亚太地区的持证人）完成，依据集体的判定*终确定MPS，而不是个人决定。遵循连续性的要求，CFA理事会审核通过MPS后，结合一些影响考试成绩的因素，所有的考生按照MPS评分。

◆MPS不会被手动调整

CFA协会不会采用手动调整MPS的方式来违反自身原则。

CFA协会遵循同样的标准设定流程，无论是过去考试还是现在考试的标准都是一致的，不同时期的成绩是可比的。

◆通过率稳定性原则

CFA协会在尽可能*通过率的稳定性，此时会雇外部专业人士评估通过率是否稳定。

◆通过考试与A个数无关

通过CFA考试与成绩单中有A的个数没有直接关系。

由于每一个科目的权重配比不一样，CFA协会的评分标准较为复杂而不是简化来数A的个数，另外，CFA协会不会提供具体通过分数数值，这也是出于对整个考试安全性的考虑，避免反向操作和作弊。

对于评分是否会有错误，这个大家一定要放心，CFA协会一定会严格把关，将结果公示大家！