ACCA和CMA是同个领域的证书吗？CMA的优势是？

ACCA和CMA都属于国际财务证书，它们都是高含金量证书。选择考证的时候，不用过于纠结。如果你不是太懂两个证书（ACCA和CMA）的区别的话，一定要好好看下这篇文章，具体的一起去看看吧！

概念区分

CMA

是美国注册管理会计师

ACCA

是英国特许公认会计师。

两者zui本质的区别在于，CMA属于管理会计范畴，ACCA属于财务会计范畴。

管理会计与财务会计的区分：

财务会计

主要是对企业历史交易信息的记录、分类并遵循各国不同的财务准则进行报告，汇报给企业外部信息需求者（投资人、债权人、政府监管部门等）

管理会计

主要是依据财务会计信息以及其它各方面信息（包括销售、采购、市场、人事等非财务信息），并对这些信息进行加工整理和分析，面向未来发展需要，面向企业内部管理者，提供报告、制定预算、进行成本控制、提供决策和战略支持等。

CMA与ACCA优劣势

CMA的优势

在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作。

同时CMA课程设置比较简单：只有2门，选择题与简答题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。

CMA的劣势

在于其在国内的宣传度不够，知名度不及CPA，而在外资中高层有较强的体现。正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求高。

ACCA的优势

在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入。

ACCA的劣势

在于依据的英国财务会计准则应用面有限，由于英国同欧盟的融合，国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业，而英国财务会计准则并不能通行欧洲。

学习了CMA可以胜任诸如会计师、成本会计师、管理会计师、*会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制、财务总监，甚至是*财务官(CFO)、*执行官(CEO)等岗位。

ACCA培养的方向主要还是财务会计和审计两个方面，ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，满足财务会计领域的中职位的知识结构要求。

想考双证的同学，可要好好规划自己的考证之路了，如果你对自己的选择还是很迷茫的话，小编建议你，扫描文章下方的二维码，和老师一对一的沟通！