虽然FRM考试只有两个等级，但是不同等级考试的难度还是有差别的，小编给大家整理了一下FRM考试不同级别的考试难度，下面跟着小编一起来了解一下吧！

一、直观难度总评

单纯看通过率：一级常年 43%~47%，二级 48%~52%，二级通过率略高；但备考痛苦度、知识理解门槛、做题逻辑，二级远难于一级，两级难点不在同一个维度，不存在 “一级学好二级轻松”。难度体感排序：FRM 二级 > FRM 一级

二、两级难度分项对比

1. FRM 一级：难在数学计算，题型简单

难点来源

数理密度*：统计分布、回归、时间序列、EWMA/GARCH、各类 VaR 模型，公式量大、参数易混淆；

衍生品基础定价集中：二叉树、BSM、远期期货互换平价，计算步骤多；

题型是独立小题，一道题只考单个知识点，读完题干直接套公式。

优势

无复杂综合案例，不跨章节糅合考点；

不涉及晦涩的银行监管、信贷模型、巴塞尔规则；

考点标准化，刷题熟练后计算套路固定，熟能生巧。

短板人群

高数、统计学基础弱的人，一级会非常吃力。

2. FRM 二级：难在综合场景、监管条文、信用复杂模型（分水岭）

和一级最大的难度断层

全部长案例综合出题

一个案例融合信用、市场、巴塞尔、操作风险多章节，题干篇幅长，读题耗时间；一道题需要联动多处知识点，一步理解错整组题目失分。一级完全没有这种考法。

计算变少，但 “理解型难题” 暴增不再死套公式，大量题目需要判断：风险缓释工具是否有效、监管指标适用哪一套、CDO 分层风险、交易对手敞口调整、巴塞尔各类计量方法区分。

两大超高难度模块（一级几乎不涉及）

信用风险：PD/LGD/EAD、信用转移矩阵、CDS 定价、ABS/CDO 分层、预期 / 非预期损失；

巴塞尔协议 III：资本分类、资本充足率、LCR/NSFR、标准法 / IRB 法，条文细碎极易记混。

实务逻辑门槛高全部围绕银行信贷、风控中台、流动性管理真实业务，没有金融行业工作经验，很难读懂业务场景。

优势

纯数理推导大幅减少，不再深挖复杂时间序列、波动率模型，数学压力低于一级。

三、一张表看懂两级难度差异

对比维度FRM 一级FRM 二级

核心难点统计数学、波动率、衍生品计算信用风险模型、巴塞尔监管、长案例综合分析

数学强度高，大量连续计算中等，以判断、简单计算为主

出题形式独立短题干小题，单一考点长篇案例，多科目混合串联

记忆内容海量公式海量监管规则、风险业务框架、各类指标区分

行业实务门槛低，纯理论工具高，需要银行风控业务认知

挂科主要原因公式记混、计算速度慢、统计概念分不清读不懂案例、监管条文混淆、信用模型理解不透

四、考生常见误区

“二级通过率更高，所以更简单”通过率高只是因为能考过一级的考生本身基础更强；零基础直接学二级完全无从下手，大量一级通过考生反复二战二级。

“一级数学难，二级肯定更难算”刚好相反，二级不再堆复杂数理，难在文字逻辑、监管区分、业务场景判断。

一级背熟公式就能稳过，二级只刷题没用二级必须搭建完整风控框架，对比记忆巴塞尔、信用风险各类规则，单纯刷题很难拿分。

五、一句话总结两级难度差距

一级：数学工具考试，肯刷题、记公式就能攻克；二级：银行综合风控实务考试，综合度、条文复杂度、案例理解门槛大幅跃升，两级难度断层明显。

>>>点击咨询FRM考试备考规划或者FRM考试备考误区等其他相关问题